¿Qué es una ciudad?

Dentro de unos días se van a cumplir 100 años a los cuales el municipio de Jutiapa se le otorgó la categoría de 'Ciudad', y pero no he visto nadie indagando respecto a lo que eso significa, así que voy a elaborar este breve tema con el propósito de crear un criterio al respecto. 

« El espacio es una construcción cultural »[1]

Dependiendo del crisol por el que se vea, la definición de ciudad va ir cambiando, pero es preciso partir por un componente esencial de la ciudad, el 'Espacio', y sobre todo 'Espacio público', que viene siendo un argamasa de lo social, el espacio privado, y es el escenario político donde convergen toda clase de dramaturgias de luchas colectivas.  

«La ciudad, desde la perspectiva de este artículo, es algo más que una aglomeración de individuos y de servicios colectivos: calles, edificios, alumbrado eléctrico, tranvías, teléfonos, etc.; también es algo más que una simple constelación de instituciones y de aparatos administrativos: tribunales, hospitales, escuelas, comisarías y funcionarios civiles de todo tipo. La ciudad es sobre todo un estado de ánimo, un conjunto de costumbres y tradiciones, de actitudes organizadas y de sentimientos inherentes a esas costumbres, que se transmiten mediante dicha tradición En otras palabras, la ciudad no es simplemente un mecanismo físico y una construcción artificial: está implicada en los procesos vitales de las gentes que la forman; es un producto de la naturaleza y, en particular, de la naturaleza humana. » [2]

Robert Park fue uno de los urbanistas más populares del siglo pasado, porque las mayores intervenciones en USA, fueron ideados por este personaje, sin embargo como hemos visto en unos documentales no siempre tenía la razón, y se volvió un tirano al servicio de la burbuja inmobiliaria, y por eso Jane Jacobs no le simpatizo mucho. Para el urbanista Park, la ciudad es un sociedad, se vuelve un dualismo, donde la materia y los organismo vivos se vuelven uno para construir un escenario de la vida pública. Si se dan cuenta, hasta este momento no hemos encontrado aún esa 'Categoría', de la que deba un poblado alcanzar ciertas características, porque parece ser que cualquier colectividad con infraestructura lo es, pero no nos adelantemos. 

« Una ciudad es la manera como la gente ve las cosas, su manera de hablar, su manera de comportarse ante los acontecimientos, de afrontarlos y superarlos. Una ciudad son los sueños y las decepciones que ha vivido su gente, tanto los sueños que se han hecho realidad como los que se han visto frustrados y han dejado trazas y heridas. Una ciudad son los momentos de alegría y de tristeza de su gente. Una ciudad es la manera de recibir al que se ama y la manera de dar la espalda a quien no se aprecia. Una ciudad es el lloro de despedida de aquellos que han marchado, por fuerza, temporalmente o para siempre. Una ciudad es la sonrisa con que son acogidos los que vuelven. Una ciudad es todo eso y muchas otras pequeñas cosas, imposibles de recuperar. » [3]

Lo que Munif menciona anteriormente esta inscrito en lo que es 'Cultura', y eso en sí, ya se puede concebir como una cualidad, que es el siguiente paso, que nos devuelve al elemento esencial de 'Espacio'. Hace unos años leí sobre los No-Lugares que es un concepto original de Pierre Bourdieu, y ha sido explorado mucho por Marc Augé, y comparto este criterio, para que una ciudad sea considerada como tal debe estar conformada en su mayoría por Lugares, si por el contrario esta conformada por No-Lugares, debería concebirse la idea que es una anti-tesis de ciudad. Ahora bien analizado desde el punto de vista cuantitativo, que es como lo explora el aparato Estatal, es lo que encontramos en los siguientes diccionarios. 

« Los intentos contemporáneos de establecer indicadores cuantitativos generates para definir las ciuda­des han sido muy frecuentes. Así, se estima que un núcleo que supere un determinado número de habitantes (10.000 en España, 3.000 en Portugal o 30.000 en Japón ) debe considerarse ciudad en las clasificaciones estadisticas oficiales de cada pais. El problema asociado a este procedimiento reside en la diversidad de umbrales utilizados en cada caso. Un segundo criterio se basa en la existencia de unas densidades demográficas y constructivas muy elevadas, que en numerosas ocasiones deben expresarse en habi­tantes o viviendas por hectárea en lugar de la relation mas convencional de habi­tantes por kilómetro cuadrado. En tercer lugar, el indicador tradicionalmente mas empleado parte de una premisa funcional. Si  las  ciudades  han  actuado  históricamente como centros indiscutibles de las actividades no agrarias. » [4]

Estos criterios cuantitativos fueron descartados desde mediados del siglo XX(Durkheim, Tónnies,  Simmel y Spengler), por ser poco convincentes y relevantes, sin embargo por ejemplo cuando el municipio de Jutiapa se le otorgó esta categoría, fué más que todo por una cuestión política, por congraciarse el presidente de aquel entonces con el alcalde y la población por el sentido de reciprocidad, pues como menciona el cronista de la ciudad, Luciano Castro Barillas, allí no había ni servicios urbanos mínimos, como drenajes y agua entubada, pero sí un colectivo social que por densidad era relevante. Otros criterios cuantitativos que se han llegado a considerar es el nivel de movilidad horizontal y vertical, así como las aptitudes competitivas fuera de lo agrícola que se asocia con lo rural. 

« El desierto es, en efecto, la metáfora perfecta para esa ciudad que es no-ciudad, puesto que de ella no se pudo haber partido y nunca será destino para nadie. Es sólo recorrido, deportación. Espacio vivo y vivido en que no vive nadie. » [5]

Como lo mencioné anteriormente, a criterio personal y de antropologos, sociologos, e incluso propios urbanistas, la mejor manera de entender qué es una ciudad, es definiendo lo que no es, por eso termino este breve análisis con esta cita, considerando lo que conocemos como ciudad carrocentrista, como una no-ciudad, equipararse al concepto de no-lugar, porque allí no hay espacio para la cultura ni cualidad alguna que dignifique la condición humana. Concluyo así, considerando que la ciudad de Jutiapa alcanzó esa categoria por antonomasia, puesto que lo que hoy es dista mucho de lograr encontrar alguna cualidad que lo inscriba dentro de lo que conocemos como lugar, o ciudad. 

______

1. Duch, Lluís. Antropología de la ciudad. P.242
2. Ezra Park, Robert. ‘La ciudad y otros ensayos de ecología urbana’. 1er edición, Ediciones de Serbal, España 1999. P.48
3. A. Munif, Història d’una ciutat. Una infantesa Amman, Barcelona, Proa, 1996, pp.9-10.
4. Grupo Aduar, 'Diccionario geografía urbana, urbanismo y ordenación del territorio'(2000).p.79
5. Delgado, Manuel. 'Sociedades movedizas'. Pág. 82

- - -
Publicaciones relacionadas: 

• Historia del día que Jutiapa alcanzo la categoría de ciudad. 
• Las reglas de la ciudad de Jutiapa. 
• Derecho a la ciudad de Jutiapa. 
• Anarquía urbana en Jutiapa. 
• El indómito peatón de Jutiapa. 
• Ventas en la calle. ( 1,2,3,4 )